馃搷 Santo Domingo, Rep煤blica Dominicana | 16 de enero de 2026
La abogada de Gonzalo Castillo, excandidato presidencial del PLD, ha cuestionado las pruebas presentadas por el Ministerio P煤blico en el caso de la supuesta estafa de RD$21,000 millones en contratos de construcci贸n. Seg煤n la defensa, las pruebas son insuficientes y no demuestran la culpabilidad de Castillo, lo que ha generado un debate sobre la imparcialidad del proceso judicial.
馃攳 驴Qu茅 Argumenta la Defensa?
La abogada ha se帽alado que las pruebas presentadas hasta ahora son circunstanciales y no demuestran la participaci贸n directa de Castillo en actos de corrupci贸n. Adem谩s, ha criticado que el caso est谩 siendo utilizado con fines pol铆ticos, lo que podr铆a afectar la imparcialidad del proceso judicial.
馃搶 El Impacto del Caso en la Sociedad
El 芦Caso Calamar禄 ha generado divisi贸n en la opini贸n p煤blica. Mientras algunos sectores exigen justicia y transparencia, otros ven el caso como un ataque pol铆tico contra el PLD y sus figuras clave.
鈿栵笍 驴Qu茅 Sigue en el Proceso?
El caso contin煤a en fase de investigaci贸n, y se espera que el Ministerio P煤blico presente pruebas adicionales en las pr贸ximas semanas. La defensa de Castillo ha anunciado que recurrir谩 a todas las instancias legales para garantizar un proceso justo, lo que podr铆a prolongar el caso y generar m谩s debate p煤blico.
About The Author
