«Caso SeNaSa: Defensas apelan prisión preventiva de 18 meses para Santiago Hazim y otros seis implicados»

📅 9 de enero de 2026

⚖️ La apelación que busca revertir la prisión preventiva en el mayor escándalo de corrupción del año Los abogados defensores de Santiago Hazim y otros seis implicados en el «Caso SeNaSa» —una investigación por presunta corrupción administrativa que ha conmocionado al país— presentaron recursos de apelación para impugnar la prisión preventiva de 18 meses dictada por un tribunal. Este caso, que ha generado un impacto sin precedentes en la opinión pública, involucra el desvío de más de RD$3,000 millones destinados al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa).

🔍 Contexto del caso

• Operación Cobra: Nombre dado por el Ministerio Público a la investigación que llevó a la detención de Hazim y otros funcionarios.
• Acusaciones: Desvío de fondos, sobrefacturación y tráfico de influencias, que habrían afectado los recursos destinados a la salud de millones de dominicanos.
• Prisión preventiva: El tribunal argumentó que existe riesgo de fuga y de obstaculización de la justicia, dado el poder económico y las conexiones políticas de los implicados.

📌 Argumentos de la defensa

1. Falta de pruebas contundentes:
   • Los abogados alegan que la prisión preventiva se basa en indicios débiles y no en evidencia sólida.
   • Señalan que no hay pruebas directas que vinculen a los acusados con los delitos imputados.
2. Violación del debido proceso:
   • Denuncian que el tribunal ignoró pruebas a favor de los imputados, como su colaboración con la investigación y la ausencia de antecedentes penales.
   • Argumentan que la medida es desproporcionada y afecta su derecho a la presunción de inocencia.
3. Daño a la reputación:
   • La prisión preventiva prolongada afecta irreparablemente su imagen pública, especialmente en un caso mediático como este.

💬 Posiciones enfrentadas

• Defensa: «La prisión preventiva debe aplicarse solo cuando hay pruebas irrefutables. Nuestros clientes no representan un riesgo de fuga y han colaborado con la justicia.»
• Ministerio Público: «Las pruebas recabadas son suficientes para mantener la prisión preventiva. Este caso es un ejemplo de cómo la corrupción desvía recursos críticos para la salud.»

📅 ¿Qué sigue en el proceso?

• La Corte de Apelación tiene 30 días para revisar los recursos y decidir si confirma, modifica o revoca la prisión preventiva.
• El Ministerio Público continúa con auditorías forenses y la recolección de testimonios para fortalecer el caso.
• Si la apelación es denegada, los acusados podrían permanecer en prisión hasta el juicio oral.

💡 Impacto en la sociedad dominicana

• Crisis de confianza: El caso ha generado desconfianza en el SeNaSa, una institución clave para la salud pública.
• Corrupción sistémica: Refuerza la percepción de que la impunidad y el desvío de fondos siguen siendo un problema estructural.
• Respuesta del gobierno: El presidente Luis Abinader ha prometido transparencia y castigos ejemplares para recuperar la credibilidad.

📊 Datos clave del caso

#CasoSeNaSa #SantiagoHazim #Corrupción #JusticiaRD #PrisiónPreventiva #Transparencia #SaludPública #LuisAbinader

About The Author

Rafael Santos

See author's posts